Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. III SA/Kr 518/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Maria Zawadzka Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy decyzją z dnia [...] 2019 r. nr [...], na podstawie art. 2, art. 12, art. 25, art. 27, art. 28, art. 30 ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2018 r. poz. 554 z późn. zm.), art. 35 ust. 3, art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096) - dalej k.p.a., odmówił skarżącemu R. J. umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami wypłaconych na uprawnioną córkę: P. J. w trybie ustawy z dnia 7 września 2007 r. - o pomocy osobom uprawnionym do alimentów za okres od 1 października 2008 r. do 31 sierpnia 2013 r. w łącznej kwocie 28 489,76 zł. (należność główna - 27 030,17 zł., odsetki - 1 459,59 zł).

W uzasadnieniu decyzji organ podał, iż w dniu 26 listopada 2018 r. wpłynął wniosek R. J. o umorzenie zadłużenia z tytułu wypłaconych na córkę P. J. świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wskazał, że z dokumentacji posiadanej przez MOPS wynika, że w okresie od 1 października 2008 r. do 31 sierpnia 2013 r. na osobę uprawnioną do alimentów - P. J. wypłacane były świadczenia do września 2009 r. matce B. P., jako przedstawicielowi ustawowemu, natomiast od października 2009 r. realizowane były do rąk pełnoletniej P. J.

Ponadto Burmistrz wskazał, że w trakcie prowadzonego postępowania w dniu 28 listopada 2018 r. wystąpił do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym o podanie informacji, czy w związku z prowadzonym pod sygn. akt: [...] postępowaniem egzekucyjnym dłużnik wywiązuje się ze swoich zobowiązań alimentacyjnych na rzecz córki P. J. Z informacji uzyskanej od Komornika wynika, że od dnia 19 grudnia 2016 r. do chwili obecnej dokonywane są potrącenia ze świadczeń emerytalno - rentowych ZUS w kwocie wyższej niż wysokość zasądzonych alimentów. W dniu 28 listopada 2018 r. wystąpił on również do MOPS w Z z prośbą o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania dłużnika, celem ustalenia jego sytuacji osobistej, dochodowej, rodzinnej, zdrowotnej i majątkowej. Z ustaleń MOPS-u wynika, że obecnie skarżący zamieszkuje w wynajętym mieszkaniu w P, a źródłem utrzymania są świadczenia emerytalno-rentowe ZUS, a także zgodnie z oświadczeniem skarżącego - dochody uzyskane z prac dorywczych.