Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Bk 205/19

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi K. A.-B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na 60 rat zaległości w podatku od towarów i usług za niektóre okresy 2012 r., 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r., 2017 r., 2018 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r. i 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę

Uzasadnienie

K. A. (dalej powoływana jako "Skarżąca") wnioskiem z [...] października 2018 r., uzupełnionym [...] listopada 2018 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o rozłożenie na 60 rat zaległości w podatku od towarów i usług za m-ce: VI, VII, IX, X, XI 2012 r., II, III, IV kwartał 2013 r., I, II, III, IV kwartał 2014r., II, III, IV kwartał 2015 r., I, II, IV kwartał 2016 r., I, II, III, IV kwartał 2017 r., II kwartał 2018 r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r, 2013 r., 2014 r., 2015 r., 2016 r., 2017 r. Pełnomocnik Skarżącej wskazał, iż wniosek o udzielenie ulgi nie jest wnioskiem stanowiącym pomoc publiczną. We wniosku wskazano, że rozłożenie podatku na raty ułatwi spłatę zobowiązań podatkowych, a tym samym przyczyni się do zabezpieczenia fiskalnych interesów państwa poprzez skuteczne egzekwowanie należności. Ponadto wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec Skarżącej i zajęcie rachunku bankowego zobowiązanej mogłoby doprowadzić do całkowitej utraty płynności finansowej i utraty zaufania klientów (w ramach prowadzonej działalności gospodarczej), natomiast rozłożenie zaległości na 60 rat umożliwi zobowiązanej spłatę niniejszego zobowiązania w jedyny możliwy dla niej sposób.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00