Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. III SA/Kr 445/19
Ewidencja ludności
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga ( spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia 13 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie anulowania zameldowania na pobyt czasowy skargę oddala
Uzasadnienie
Wojewoda decyzją z 13 marca 2019 r. znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., w związku z art. 31 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności po rozpatrzeniu odwołania M. P. od decyzji Burmistrza z [...] 2018 r., orzekającej o anulowaniu czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt czasowy M. P. w budynku położonym w W przy ul. W, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
W sprawie organ administracji ustalił następujący stan faktyczny i prawny.
W. S., wystąpił do Burmistrza Miasta z wnioskiem o anulowanie czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu czasowego pod adresem: W, ul. W, M. P., który dokonano w czerwcu 2017 r. Wskazał, iż M. P. nie mieszkał nigdy i nie mieszka pod tym adresem. Miesza pod adresem: W, plac B, gdzie jest zameldowany na pobyt stały. Podniósł także, iż jest jedynym właścicielem nieruchomości przy ul. W i nie wyraził zgody na to zameldowanie, natomiast J. P. posiada tylko służebność osobistą, zatem nie mogła wyrazić zgody na zameldowanie M. P.
Burmistrz wystąpił do Komendy Powiatowej Policji o przeprowadzenie kontroli pod adresem: W, ul. W oraz ustalenie jaki charakter ma pobyt M. P. pod wskazanym wyżej adresem. Komendant udzielił informacji, że M. P. aktualnie mieszka pod adresem: W, Plac B. Przesłuchany w sprawie W. S. wyjaśnił, iż ,,(...) M. P. od chwili zameldowania się pod w/w adresem nie mieszkał w nim, ani nie koncentrował swoich spraw życiowych. W. S. wniósł o przesłuchanie w charakterze świadka: M. B., M. K., zameldowanych przy ul. W. M. B. stwierdził, że pod w/w adresem mieszka od około 3-4 lat i od tego momentu nigdy M. P. w lokalu przy ul. W nie przebywał i nie posiada tam swoich rzeczy osobistych, natomiast posiada klucze do korytarza i do lokalu, w którym odwiedzał swoją mamę. Czasami widywałem go jak przychodził do niej w odwiedziny, więc miał bezpośredni dostęp do lokalu. Mniej więcej od października 2017 r. J. P. już nie przebywa i nie zamieszkuje przy ul. W. W budynku zamieszkują: M. B., M. K., małoletni P. B. oraz W. S. M. P. mieszka w budynku obok. M. K. zeznała, że zna M. P. z widzenia, nie mieszka on przy ul. W. Odwiedza swojej mamę. Wizyty trwają mniej więcej około kwadrans. Od października 2017 r. J. P. nie mieszka i nie przebywa w W przy ul. W. M. P. wraz ze swoją mamą koncentruje swoje sprawy życiowe w W przy Placu B. Świadek od około 4 łat mieszka w powyższym lokalu i od okresu tego czasu M. P. nigdy w tymże lokalu nie zamieszkiwał.