Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Po 310/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec A. na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego [...] stycznia 2018 r. przez P. S. nr [...] Zawiadomieniem z [...] lutego 2018 r. r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...] we W.. Zawiadomienie wraz z odpisami tytułów wykonawczych doręczono skarżącej spółce [...] lutego 2018 r., natomiast dłużnikowi zajętej wierzytelności [...] lutego 2018 r. Zawiadomieniem z [...] października 2018 r. Naczelnik Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...], które również zostało doręczone stronie [...] października 2018 r., a dłużnikowi zajętej nieruchomości - [...] października 2018 r.

Pismem z [...] października 2018 r. pełnomocnik spółki wniósł o umorzenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, zarzucając naruszenie art. 59 § 1 pkt 2,4 i 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1314, ze zm.) zwana dalej u.p.e.a., w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 2 , w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2017 r. , poz. 1785, ze zm.). W uzasadnieniu strona podniosła, że w tytule egzekucyjnym błędnie oznaczono skarżącą spółkę jako podmiot zobowiązany.