Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Po 146/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 06 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ujawnienia w Rejestrze Należności Publicznoprawnych I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...]., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia 28 sierpnia 2018 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. poinformował J. S. (dalej jako: "zobowiązany" lub "skarżący") o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych jego zaległości podatkowych za lata 2004 - 2007.

Pismem z dnia 24 września 2018 r. zobowiązany wniósł sprzeciw na powyższe zawiadomienie. W argumentacji sprzeciwu stwierdził, że brak jest podstaw prawnych aby w Rejestrze Należności Publicznoprawnych ujawnić jego zaległości podatkowe za lata 2004-2007 z uwagi na ich przedawnienie.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], odmówił uwzględnienia sprzeciwu.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że wszystkie posiadane przez zobowiązanego zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za lata 2004-2007, objęte zawiadomieniem o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych z dnia 28 sierpnia 2018 r., zostały zabezpieczone, na podstawie wniosków Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r., [...] r., [...] r. i [...] r., wpisem hipoteki przymusowej w księgach wieczystych o nr KW [...], [...] i [...], na udziale stanowiącym [...] nieruchomości. Powołując się na przepis art. 70 § 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. - w skrócie: "O.p."), organ I instancji stwierdził, że skoro zaległości podatkowe objęte zawiadomieniem zostały zabezpieczone poprzez wpis hipoteki przymusowej na posiadanych przez zobowiązanego udziałach w nieruchomościach to nie uległy one przedawnieniu. W związku z tym brak jest podstaw, aby uwzględnić wniesiony sprzeciw.