Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Gl 299/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. H., J. H. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 lipca 2018 r. M. H. wystąpiła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta C. o przeprowadzenie kontroli robót rozbiórkowych przy budynku gospodarczym, wykonywanych na sąsiedniej działce przy ulicy [...] nr [...] w C..

Powiatowy Inspektor zawiadomił o zamiarze przeprowadzenia kontroli w sprawie zgodności prowadzenia robót rozbiórkowych z warunkami uzyskanego pozwolenia na rozbiórkę i w dniu 6 sierpnia 2018 r. przeprowadził taką kontrolę, a z kontroli tej spinano protokół.

W wyniku poczynionych ustaleń faktycznych i porównania uzyskanych zezwoleń Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] r., przywołując w podstawie prawnej art. 104 i art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie w sprawie rozbiórki budynku gospodarczego zlokalizowanego na posesji przy ulicy [...] w C.. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w toku postępowania ustalono, że dokonano rozbiórki budynku gospodarczego przylegającego do istniejącego budynku mieszkalnego na posesji przy ulicy [...]. Roboty rozbiórkowe zostały zgłoszone w dniu 23 maja 2018 r. w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, a prowadzone były na podstawie pozwolenia na rozbiórkę - decyzja nr [...] z dnia [...] r. Ustalono, że ściana zachodnia nie została rozebrana do końca, zaś ściana wschodnia przy granicy z posesją przy ulicy [...] została całkowicie rozebrana, pozostawiono jedynie dylatację wykonaną z betonu zbrojonego. Wnioskująca wraz z mężem wniosła o naprawienie wyrządzonej wymienionymi robotami szkody, poprzez odtworzenie ściany budynku gospodarczego przylegającej do ich budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00