Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Gd 808/19

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 2 stycznia 2019r., którym odmówiono M.W. (dalej: skarżący) wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej podał, że organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku Spółki Jawnej "A" W.W., M.W.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zajęcia ruchomości należących do w/w Spółki - samochodów ciężarowych, przyczep, naczep i podnośników. W toku postępowania organ egzekucyjny podejmował kolejne czynności w celu sprzedaży zajętych ruchomości - w dniu 25 września 2017 r. ogłosił przetarg ofert, w dniu 17 i 20 października 2017 r. pierwszą i drugą sprzedaż licytacyjną. Następnie w dniach od 15 lutego 2018 r. do 13 kwietnia 2018r. zajęte ruchomości były przez organ I instancji sprzedawane w trybie art. 108 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), tj. "z wolnej ręki". Pozostałe, niesprzedane ruchomości organ egzekucyjny postanowił sprzedać zgodnie z art. 108 § 3 u.p.e.a. jednostce prowadzącej skup przedmiotów używanych lub surowców wtórnych, o czym Spółka Jawna "A" W.W., M.W. została zawiadomiona. W dniu 14 września 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał sprzedaży ruchomości w trybie art. 108 § 3 u.p.e.a. W tym samym dniu skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym pismo zatytułowane "protest", w którym zakwestionował kwoty, za które ruchomości należące do Spółki zostały przez organ egzekucyjny zbyte.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00