Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Bd 72/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

E. S.A w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], którą na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 247 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. 2018 r., poz. 800 ze zm.), utrzymana została w mocy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...].

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach sprawy. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia E. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego nr [...], udzielonego decyzją Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Od powyższej decyzji została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 1079/17 WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na wskazaną powyżej decyzję. Ww. postanowienie uprawomocniło się z dniem 21 czerwca 2018 r.

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. E. S.A. z siedzibą w Ł. powołując się na art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...], w którym zgłosiła zarzut skierowania decyzji do osoby niebędącej stroną w sprawie. Stanowisko uzasadniła tym, że w dniu [...] kwietnia 2017 r., a zatem przed wydaniem decyzji przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, nastąpiło przekształcenie spółki E sp. z o.o. w E. Spółka Akcyjna. Wobec powyższego, decyzja w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego powinna zostać wydana na E. S.A w Ł.