Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2019 r., sygn. II SA/Wa 1126/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2019 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2018 r., nr [...], Prezes Rady Ministrów (dalej także: "organ") - działając na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej: "k.p.a.") - w wyniku rozpoznania wniosku J. W. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") z dnia [...] kwietnia 2018 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] o odmowie przyznania skarżącemu świadczenia specjalnego, na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm. - dalej także: "ustawa o emeryturach i rentach z FUS").

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżący J. W. zwrócił się z wnioskiem do Prezesa Rady Ministrów o przyznanie mu "dodatku specjalnego do emerytury" na warunkach określonych w art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie 1500-1800 złotych.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił swoje zasługi na rzecz obronności kraju. Skarżący podniósł, że został powołany do odbycia przymusowej służby wojskowej i służbę tę odbył w latach 1967-1969. Ponadto, skarżący wyliczył, że w ciągu dwóch lat odbył 17.520 godzin służby. Służbę tę, jak wskazał, pełnił "w trybie zamkniętym skoszarowanym/więziennym", po 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu od kwietnia 1967 r. do kwietnia 1969 r. i w czasie służby nie otrzymywał wynagrodzenia, a po przejściu na emeryturę pozbawiono go świadczeń emerytalnych za ten okres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00