Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2019 r., sygn. III SA/Wa 2962/18

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Monika Świercz, Protokolant specjalista Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 października 2018 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.369.2018.1.MK w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 11 lipca 2018 r. E. sp. z o.o. z/s w W. (dalej Skarżąca) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm., dalej Uptu).

We wniosku Skarżąca podała, że nabyła dwie nieruchomości na podstawie aktu notarialnego sporządzonego i podpisanego [...] listopada 2017 r. Wskazała, że większościowym udziałowcem zbywcy nieruchomości jest spółka, będąca zarazem udziałowcem większościowym Skarżącej. W treści aktu notarialnego zawarto informację o skutkach wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 10 i pkt 10a ust. 10 Uptu oraz o skutkach wynikających z art. 2 pkt 4 lit. a ustawy z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r., nr 101, poz. 649 ze zm., dalej Upcc). Dostawa nieruchomości objęta była zwolnieniem. Zamiarem stron transakcji było jednak opodatkowanie wspomnianych dostaw podatkiem od towarów i usług. Z tego powodu do aktu notarialnego załączono kopię oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia i wyborze opodatkowania transakcji według stawki 23%. Na kopii oświadczenia widnieje data jego sporządzenia i podpisania ([...] listopada 2017 r.) oraz pieczęć Urzędu Skarbowego W. potwierdzająca złożenie oświadczenia [...] listopada 2017 r., lecz przed sporządzeniem i podpisaniem aktu notarialnego. Przeniesienie posiadania (odbiór nieruchomości) następował etapami od [...] listopada 2017 r. Przed tą datą Skarżąca nie miała do nich dostępu. Nabyte nieruchomości są wykorzystywane wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.