Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 maja 2019 r., sygn. I SA/Gd 282/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez K.M. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2018 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] i nr [...] z dnia 26 kwietnia 2018 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej "k.p.a.") oraz art. 34 § 5 w związku z art. 17 § 1 oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1314 ze zm., dale "u.p.e.a." utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcie wydano w następującym stanie faktycznym sprawy:

Dyrektor przychylił się do stanowiska organu egzekucyjnego uznającego, że zarzut dotyczący zawyżonej kwoty odsetek za zwłokę za zasadny w odniesieniu do przerw w naliczaniu odsetek na podstawie art. 54 § 1 pkt 3 O.p. Z akt sprawy wynika, że organ podatkowy I instancji nie doręczył K.M. decyzji wymiarowej w trzymiesięcznym terminie, o którym mowa w art. 54 § 1 pkt 7 O.p. Postepowanie podatkowe w niniejszej sprawie wszczęto w dniu 1 października 2010 r. W dniu [...] 2012 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wydał decyzję nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r., którą doręczył stronie w dniu 20 grudnia 2012 r. W dniu [...] 2016 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zwrócił do organu podatkowego I instancji akta w zakresie postępowania podatkowego celem ponownego rozpatrzenia sprawy. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] 2017 r. decyzję nr [...], która została doręczona stronie w dniu 8 września 2017 r.