Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Sz 1037/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za październik 2017 r. oraz styczeń i luty 2018 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 lipca 2018 r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej K. R. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia [...] r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych pobranym przez płatnika [...] sp. z o.o. w K. (dalej zwanej też "Spółką" lub "Płatnikiem"), za październik 2017 r. oraz styczeń i luty 2018 r.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu [...] r. do Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. wpłynął wniosek z dnia [...] r. K. R. (dalej zwana: "Stroną", "Podatniczką" lub "Skarżącą") o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu wniosku Strona wyjaśniła - przedstawiając na tę okoliczność stosowne dokumenty - że na podstawie umowy o pracę z dnia [...] r. zawartej

z [...] sp. z o.o. oraz aneksu do tej umowy z dnia [...] r., po rozwiązaniu stosunku pracy przysługiwało jej odszkodowanie w związku z zobowiązaniem do niepodejmowania działalności konkurencyjnej, przez okres 1 roku, płatne miesięcznie w wysokości 50% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego pobieranego w ostatnim roku pełnienia funkcji (§ 6 umowy).