Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. IV SA/Po 188/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] Prezydent Miasta P. na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d, art. 12, art. 23 ust. 1, ust. 5, ust. 6

i ust. 7, art. 25 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 554; zwanej dalej "u.p.o.u.d.a.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; zwanej dalej "k.p.a.") stwierdził, że kwota [...]zł pobrana przez J. Z. (zwanego dalej również "Skarżącym") tytułem świadczenia pieniężnego z funduszu alimentacyjnego w okresie od [...] stycznia 2017 r. do [...] stycznia 2017 r. jest świadczeniem nienależnie pobranym i podlega zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji. Kwotę odsetek organ ustalił na [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji Prezydent Miasta wyjaśnił, ze decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] przyznano Skarżącemu świadczenie z funduszu alimentacyjnego w wysokości po [...] zł miesięcznie na okres od [...] października 2016 r. do [...] września 2017 r. Do [...] Centrum Świadczeń wpłynęło zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...], z którego wynika, iż w okresie pobierania świadczenia z funduszu alimentacyjnego Skarżący otrzymał tytułem alimentów w dniu [...] stycznia 2017 r. kwotę [...]zł. Kwota ta musi zostać uznana jako świadczenie nienależnie pobrane, bowiem została wypłacona, w sytuacji gdy osoba uprawniona w okresie ich pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów.