Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Kr 673/15

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna w C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia 15 kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 marca 2011 r., znak: [...], Starosta Żywiecki, działając na podstawie art. 104 i art. 108 § 1 k.p.a. oraz art. 37 ust. 1, art. 122 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239 poz. 2019 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 stycznia 2010 r. "[...] z siedzibą w C. , w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych studniami: Pilsko 20, Pilsko 21, Pilsko 22 i Pilsko 23 dla potrzeb produkcji naturalnych wód źródlanych i napojów w Zakładzie nr [...] w miejscowości J. oraz na wykonanie urządzeń służących do poboru wód, udzielił wnioskodawcy pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych ze studni Pilsko 20, Pilsko 21 z utworów trzeciorzędowych oraz ze studni Pilsko 22, Pilsko 23 z utworów czwartorzędowych w miejscowości J. oraz na wykonanie urządzeń służących do poboru wód podziemnych, tj. 4 studni o głębokości odpowiednio 54 m, 61 m, 14 m i 15 m, obudowanych konstrukcją żelbetowo-murowaną.

Po rozpoznaniu odwołań wniesionych od tej decyzji, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [....], działając na podstawie art. 138 § 2 w zw. z art. 6, art. 28 k.p.a., decyzją z dnia 13 września 2011 r. znak: [...], uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. II SA/Kr 1739/11 uchylił decyzję z dnia 13 września 2011 r., a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 16 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 2957/12 oddalił skargę kasacyjną wniesioną od tego wyroku.