Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Go 81/19
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017 oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
A.J. (powoływany również jako: "strona", "skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa (powoływanego również jako: "organ odwoławczy") z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
(powoływanego również jako: "organ pierwszej instancji") z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] odmawiającą skarżącemu przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2017.
Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.
W dniu 31 maja 2017r., Skarżący, działając poprzez pełnomocnika A.Z., złożył do Biura Powiatowego ARiMR wniosek o przyznanie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2017.
W złożonym wniosku Strona wskazała, iż ubiega się o:
- przyznanie jednolitej płatności obszarowej, zwanej dalej płatnością JPO,
- płatności za zazielenienie, zwanej dalej płatnością PZZ,
- płatności redystrybucyjnej, zwanej dalej płatnością RDST,
- płatności dla młodych rolników, zwanej dalej płatnością MR, do działki rolnej oznaczonej identyfikatorem [...] o powierzchni 5,27 ha. Organ I instancji, chcąc ustalić czy strona faktycznie jest producentem rolnym lub rolnikiem, który prowadzi gospodarstwo rolne i jest użytkownikiem gruntów pisemnie wezwał Skarżącego
do osobistego stawiennictwa, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, informując, że wezwanie dotyczy wyjaśnienia kwestii posiadania oraz użytkowania zadeklarowanej we wniosku działki. W związku z nieodebraniem przez Skarżącego wezwania, zostało ono uznane za doręczone w trybie art. 44 kpa.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right