Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2019 r., sygn. III SA/Wa 2015/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2019 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. ("NUS") prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku Skarżącej F. (dalej także jako "F."), na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 27 marca 2018 r od nr [...] do nr [...]. obejmujących zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, w łącznej kwocie należności głównej 230.617.00 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

NUS na podstawie art. 80 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017r. poz. 1201 t.j., dalej jako "u.p.e.a."), zawiadomieniem z dnia 28 marca 2018 r. nr [...] dokonał czynności egzekucyjnej zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...] S.A. w W.

Skarżąca pismem z dnia 19 kwietnia 2018 r. wniosła zarzuty do postępowania egzekucyjnego, wnosząc o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 7 u.p.e.a. i uchylenie dokonanego zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego z dnia 28 marca 2018 r. oraz wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zarzutu. Zarzuciła naruszenie art. 33 § 1 pkt 7 w związku z art. 15 § 1 u.p.e.a. poprzez niedoręczenie F. wymaganego przepisami prawa pisemnego upomnienia zawierającego wezwanie do dobrowolnego uregulowania konkretnego obowiązku podatkowego, a tym samym wszczęcie egzekucji administracyjnej z naruszeniem przepisów ustawy egzekucyjnej. W szczególności organ wezwał do dobrowolnej spłaty nieistniejącego zobowiązania podatkowego w wysokości 5.450.755.60 zł. W wyniku interwencji Skarżącej organ odpowiedział dopiero w dniu 29 marca 2018 r. a niezależnie od tego w dniu 27 marca 2018 r. wystawił tytuły wykonawcze na inne kwoty, niż w wezwaniu i dokonał zajęcia rachunku bankowego.