Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2019 r., sygn. VI SA/Wa 213/19

Ubezpieczenia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2019 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz W. C. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W. C. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] marca 2018 r. wydaną po rozpoznaniu odwołania W.C. od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. w zakresie podlegania skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 6 lipca 2018 r. w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1019/18 odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Postanowienie to zostało następnie uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 listopada 2018 r. sygn. akt II GZ 392/18, gdyż Sąd ten uznał, że skarga została wniesiona w terminie.

Po zwrocie akt do Sądu i instancji prawie nadano sygnaturę VI SA/Wa 213/19.

Rozpoznając sprawę ponownie WSA w Warszawie stwierdza, że: Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w [...], na podstawie art. 107 ust. 5 pkt 16 oraz art. 109 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku oświadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. z 2015 r. poz. 581 z późn. zm.) zwanej dalej "ustawą o świadczeniach " w związku z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy, oraz w związku z art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 23), po rozpatrzeniu wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w [...] Inspektorat w [...] o objęcie ubezpieczeniem zdrowotnym Pani W. C. (poprzednie nazwisko H.) PESEL [...] z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej w okresie od 10.02.2011 r. do 31.01.2012 r. oraz od 01.04.2012 r. do 15.05.2013 r. decyzją z dnia 29 stycznia 2016 r. stwierdził, że skarżąca podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od 10 lutego 2011 r. do 31 stycznia 2012 r. i od 1 kwietnia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r., z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej - H., na podstawie wpisu nr [...] oraz, że nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 15 maja 2013 r. z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej - H. na podstawie wpisu nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00