Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2019 r., sygn. III SA/Wa 1280/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ("Naczelnik", "Organ egzekucyjny", "Organ I instancji", "Wierzyciel") prowadził wobec majątku M.Z. ("Skarżący", "Zobowiązany", "Dłużnik", "Strona") postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 12 grudnia 2017 r., nr [...], obejmującego zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 148 720 zł. W dniu 13 grudnia 2017 r. dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego Dłużnika w Banku [...] S.A. oraz [...] Banku S.A. Zawiadomienia zostały doręczone do banków w dniu 13 grudnia 2017 r., natomiast do Zobowiązanego, wraz z odpisem tytułu wykonawczego, w dniu 2 stycznia 2018 r. W wyniku realizacji zajęcia Bank [...] S.A. w dniu 13 grudnia 2018 r. przekazał na konto Organu egzekucyjnego kwotę 242 234, 66 zł, która w całości pokryła egzekwowane należności.

Pismem z dnia 15 stycznia 2018 r. Zobowiązany złożył skargę na czynność egzekucyjną, polegającą na zajęciu rachunku bankowego w Banku [...] S.A., dokonaną zawiadomieniem z dnia 13 grudnia 2017 r. W uzasadnieniu skargi Zobowiązany wskazał, że zajęcie egzekucyjne jest wadliwe z uwagi, m.in., na:

- dokonanie czynności pomimo przedawnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym;

- dokonanie czynności egzekucyjnej na podstawie tytułu wykonawczego, który zawierał wady w postaci wskazania nieprawidłowej kwoty oraz nieprawidłowej decyzji stanowiącej podstawę obowiązku;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00