Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 marca 2019 r., sygn. I SA/Sz 869/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi N. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego N. D. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dnia 4 czerwca 2018 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął, uzupełniony pismem z dnia 24 lipca 2018 r., wniosek N. D. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego

w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2018.1509 j.t. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.").

W ww. wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Strona dnia 30 marca 2018 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. A [...] nabył lokal mieszkalny przy ul. [...] w S.. Cena sprzedaży wyniosła [...] zł. Umowa sprzedaży poprzedzona była umową rezerwacyjną z dnia 1 września 2014 r. oraz przedwstępną umową sprzedaży z dnia 1 września 2015 r.

Na podstawie wspomnianych umów, poprzedzających ostateczną umowę sprzedaży, cena sprzedaży miała zostać zapłacona w częściach. Poszczególne raty były wpłacane począwszy od 28 września 2015 r. do 8 listopada 2017 r. Reszta ceny, która nie została zapłacona w ratach miała zostać wpłacona do 30 kwietnia 2018 r.

Strona w treści aktu notarialnego oświadczyła, że pieniądze wydatkowane