Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. I SA/Po 948/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, i IV kwartał 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej jako: "Dyrektor" albo "organ odwoławczy") decyzją z dnia 28 września 2019 r., nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej jako "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej jako: "Naczelnik" albo "organ I instancji") z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], określającej Ł. K. "[...]" (dalej również jako: "Podatnik" albo "Skarżący") w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I kwartał 2015 r. oraz zobowiązanie podatkowe za II, III oraz IV kwartał 2015 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2016 r. przeprowadzono kontrolę podatkową u Ł. K., w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2015 r. W związku z ustaleniami dokonanymi w trakcie kontroli podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...], wszczął w dniu [...] grudnia 2016 r. wobec Ł. K. postępowanie podatkowe za ww. okresy rozliczeniowe.

W toku postępowania ustalono, że dane wykazane w ewidencjach sprzedaży są zgodne z danymi wykazanymi w deklaracjach VAT- 7K za wymienione okresy rozliczeniowe. Analiza rachunku bankowego prowadzonego przez Pana Ł. K. dla potrzeb działalności gospodarczej wykazała wpływ środków pieniężnych od Firmy Budowlano Handlowo Usługowej [...] S. C. (dalej jako: "[...]"), które nie zostały udokumentowane fakturami sprzedaży, a które zostały szczegółowo opisane w treści decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00