Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 14 marca 2019 r., sygn. II SAB/Ol 96/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M L na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

1. W dniu "[...]"r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła, za pośrednictwem organu - Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O, skarga M L na bezczynność tego organu polegającą na braku czynności procesowych w sprawie złożonego odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu skarżącego ze służby zawartej w propozycji pracy złożonej w dniu "[...]"r. nr"[...]". Podniesiono w niej, iż Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O (dalej: organ) twierdzi, że propozycja pracy nie stanowi decyzji administracyjnej i odmawia zarówno przekazania odwołania do właściwego organu II instancji - Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: Szefa KAS) w trybie art. 133 k.p.a, jak też odmawia rozpoznania tego odwołania, mimo że powinien to uczynić jeżeli uznaje, iż Szef KAS nie jest organem II instancji właściwym do rozpoznania odwołania w trybie art. 127 § 2 k.p.a.

Skarżący wniósł o uznanie przez Sąd, iż wskazana propozycja pracy jest w istocie decyzją administracyjną o zwolnieniu skarżącego ze służby i wnosi o stwierdzenie bezczynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O (dalej: Dyrektor Izby) w sprawie postępowania z odwołaniem skarżącego od wyżej wskazanej decyzji administracyjnej i nakazanie Dyrektorowi Izby podjęcia stosownych działań prawnych tj. nakazanie przekazania odwołania do Szefa KAS lub ewentualnie do zobligowania Dyrektora Izby do merytorycznego rozpoznania odwołania skarżącego.