Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 marca 2019 r., sygn. I SA/Lu 865/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 marca 2019 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 865/18

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. w sprawie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych pobranych przez Dyrektora Izby Celnej w B. w toku postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych na zaległości z tytułu podatku akcyzowego od stycznia do listopada 2006 r. oraz zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami kosztów egzekucyjnych pobranych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. w toku postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych na zaległości z tytułu podatku akcyzowego od stycznia do października 2006 roku, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazano, że zobowiązany złożył w dniu [...] sierpnia 2017r. wniosek, w którym zażądał zwrotu wraz z odsetkami kosztów egzekucyjnych w kwocie:

- [...] zł pobranych przez Dyrektora Izby Celnej w B. na podstawie

tytułów wykonawczych obejmujących zaległości w podatku akcyzowym od stycznia do listopada 2006 r. o numerach od [...] do [...];

-[...] zł pobranych przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. M. C., wynikających z faktur o numerach od [...] do [...];

-[...] zł pobranych przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. M. C. dot. akcyzy za listopad 2006 rok.

Skarżący ponadto wniósł o naprawienie szkody poniesionej wskutek niewykonania jego wniosku z [...] r. w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za 2008 r. na zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w łącznej kwocie [...]zł.