Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 marca 2019 r., sygn. I SA/Kr 1327/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] E. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 maja 2018 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. określił E. Spółce z o.o. z siedzibą w [...] (zwanej dalej także Spółką) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2012 r. na kwotę [...]zł. W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wskazał, że w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 Spółka wykazała, iż podatek nie występuje, gdyż dokonano odliczeń od osiągniętego dochodu w wysokości [...] zł. Organ I instancji wyjaśnił, że podstawą faktyczną wydanego rozstrzygnięcia były ustalenia kontroli podatkowej a następnie postępowania podatkowego prowadzonych w Spółce w zakresie prawidłowego rozliczania się z budżetem Państwa za 2012 i 2013 r. W protokole kontroli podatkowej organ I instancji na podstawie art. 193 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, stwierdził wadliwość prowadzonych przez Spółkę ksiąg rachunkowych za okres od stycznia do grudnia 2012 r. w części, tj. w zakresie szczegółowo opisanym w treści protokołu związanym ze stwierdzonymi nieprawidłowościami. W wyniku analizy materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w C., znajdując podstawę prawną w uregulowaniach art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stwierdził, że Spółka zaniżyła przychód podatkowy o kwotę [...]zł, nie wykazując przychodów z tytułu nieodpłatnych świadczeń związanych z wykorzystywaniem przez nią prywatnego samochodu dla celów służbowych (16.800,00 zł) oraz w związku z korzystaniem przez Spółkę ze środków pieniężnych udziałowców przeznaczonych na podwyższenie kapitału zakładowego (8.794,00 zł). W zakresie odnoszącym się do kosztów uzyskania przychodów organ I instancji zmniejszył ich wartość o kwotę [...]zł - na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy podatkowej, bowiem: 1) stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł (zakup roślin ogrodowych, torfu, usług gastronomicznych zakup usług serwisu i benzyny do prywatnych samochodów), 2) wyłączył z kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z faktur dokumentujących transakcje, które zdaniem organu I instancji nie miały miejsca w rzeczywistości: w wysokości [...] zł - transakcje z firmą [...] R. J. oraz w wysokości [...] zł - transakcje z firmą E. M. Ś.. Innych nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. nie stwierdził.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00