Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2019 r., sygn. III SA/Gd 26/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego oraz jego zwrotu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 17 września 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

W dniu 14 sierpnia 2017 r. E. M. (zwana dalej: "stroną" albo "skarżącą") złożyła w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w C. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko M. M.

Decyzją z dnia 24 października 2017 r. nr [...] Wójt Gminy przyznał stronie świadczenie wychowawcze na M. M. na okres od dnia 1 października 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. w wysokości 500 zł miesięcznie.

Kolejną decyzją z dnia 29 czerwca 2018 r. (nr [...]) Wójt Gminy uchylił powyższą decyzję z dnia 24 października 2017 r. w sprawie prawa do świadczenia wychowawczego.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu 23 maja 2018 r. strona przedłożyła świadectwo rozwiązania swojego małżeństwa z dniem 17 marca 2016 r. Organ zauważył, że stosownie do treści art. 8 ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci świadczenie wychowawcze na dane dziecko nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz tego dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, chyba że: drugie z rodziców dziecka nie żyje; ojciec dziecka jest nieznany; powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone; sąd zobowiązał jedno z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka; dziecko, zgodnie z orzeczeniem sądu, jest pod opieką naprzemienną obojga rodziców sprawowaną w porównywalnych i powtarzających się okresach (art. 8 ust. 2 pkt 1 - 5 ww. ustawy).