Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2019 r., sygn. II SA/Bd 1189/18

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Rady Gminy Kijewo Królewskie z dnia 28 września 2017 r. nr XXI/170/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność § 9 pkt 3 zaskarżonej uchwały oraz jej załącznika Nr 1 w zakresie terenów oznaczonych symbolami: 3R/Z, 6R oraz 6KDW, 2. oddala skargę w pozostałej części.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e:

Rada Gminy Kijewo Królewskie 28 września 2017 r., podjęła uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu Trzebcz Szlachecki.

Wojewoda [...] Na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1875), zwanej dalej: "u.s.g." oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", zarzucając naruszenie przepisów, w brzmieniu obowiązującym w dacie sporządzenia przedmiotowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego:

1) art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r.. poz. 1073), zwanej dalej "u.p.z.p." i § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587);

2) art. 15 ust. 2 i ust. 3 u.p.z.p. oraz art. 93 ust. 2a u.g.n.,

3) art. 15 ust. 2 pkt 10 u.p.z.p.,

4) § 137 w związku z § 143 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 283), zwanej dalej "ZTP" oraz art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.), w związku z art. art. 31 ust. 1 a i 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r., poz. 2187 z późn. zm.), wniósł o stwierdzenie nieważności § 9 pkt 3, § 15 pkt 7 lit. b, § 21 ust. 6 zaskarżonej uchwały oraz jej załącznika nr 1 w zakresie terenów oznaczonych symbolami: 3R/Z, 6R oraz 6KDW.