Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. IV SA/Wr 518/18

Kombatanci

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w sprawie wszczęte zostało wnioskiem z dnia [...] stycznia 2018 r. , adresowanym do Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, którym to W. W. (zwany dalej: skarżący, strona, wnioskodawca ) domagał się potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 690, zwanej dalej: ustawą o działaczach opozycji antykomunistycznej (...)) z tym uzasadnieniem , że był prześladowany z powodów politycznych od 1962 r. do końca panowania komunizmu w Polsce . Do wniosku skarżący dołączył swój życiorys, decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (dalej: Prezes IPN) z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] oraz sporządzony przez siebie "Opis represji".

Z uzasadnienia przedmiotowego wniosku oraz załączonego doń "Opisu represji" wynika, że skarżący doznał represji, które polegały m.in.: na usunięciu go z listy uczniów Państwowego Technikum H w S. (dalej: Technikum H.), w wyniku czego ukończył jedynie Zasadniczą Szkołę Zawodową w J. G. o profilu budowlanym (co w konsekwencji spowodowało zatrudnianie go "do najcięższych i nisko płatnych prac"), nękaniu go licznymi wezwaniami przez Milicję Obywatelską, "namawianiu" do współpracy w zakresie rzekomego zwalczania narkomanii w J. G., która miała na celu doprowadzenie wnioskodawcy do "śmierci w nieustalonych okolicznościach", a także na umieszczeniu skarżącego w milicyjnym areszcie na ponad 48 godziny za rzekome malowanie na ścianach budynków haseł przeciwko władzy PRL. Wnioskodawca wywodził też , że na skutek ciągłego stresu i ciężkich przeżyć wynikających z chronicznego inwigilowania go, zastraszania, nękania, ograniczania wolności oraz ciężkiej pracy na budowach, stracił zdrowie, pozostając podopiecznym MOPS. Końcowo strona wskazała , że jedynym świadkiem doznanych przez niego represji jest jego młodsza siostra L. N. (z domu W.), która z powodu podobnych prześladowań przez władze komunistyczne, cierpi na schizofrenię. Pozostali świadkowie - według relacji skarżącego - nie żyją lub nie ma z nimi kontaktu.