Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I SA/Ol 742/18

Podatkowe postępowanie; Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 lutego 2019r. sprawy ze skargi M. K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłacie paliwowej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 7.281 (siedem tysięcy dwieście osiemdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

I SA/Ol 742/18

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. po rozpatrzeniu odwołania M. K. S. (dalej jako: "strona", "skarżący", "podatnik") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia "[...]", w której określono stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłaty paliwowej za miesiące: styczeń 2013r., marzec 2013r., wrzesień 2013r., listopad 2013r., styczeń 2014r., maj 2014r., czerwiec 2014r., styczeń 2015r., luty 2015r., maj 2015r., czerwiec 2015r., lipiec 2015r., sierpień 2015r., wrzesień 2015r., listopad 2015r.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 7 października 2016 r. wszczęto kontrolę podatkową wobec strony w zakresie wywiązywania się z obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2015 r.

W okresie tym strona prowadziła gospodarstwo rolne, na potrzeby którego dokonywała zakupu paliwa silnikowego na podstawie faktur VAT, na których jako sprzedawca widnieje: A. Sp. z o.o. z siedzibą w P., B. i Wspólnicy Sp.j. z siedzibą w O., C. Sp.J. z siedzibą w O.. Według oświadczenia skarżący posiada 150 ha. W prowadzonej działalności wykorzystuje sprzęt rolniczy tj.: kombajn oraz traktory. Do magazynowania paliwa posiada jeden zbiornik o pojemności 7000 litrów i 5 po 1000 litrów. Ziarna dosuszał wynajmowaną suszarnią.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00