Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. II SA/Ol 46/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy ze skargi W. L. i K. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]", Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił G. Z. pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego obiektu handlowego na działce nr "[...]", obręb D.

Odwołanie od tej decyzji wnieśli W. L. i K. L., reprezentowani przez adwokata (dalej jako: "skarżący"). Zarzucili organowi I instancji naruszenie:

1) przepisów postępowania, tj.:

a) art. 7 k.p.a., poprzez wydanie decyzji bez uprzedniego należytego ustalenia stanu faktycznego i prawnego nieruchomości, na której przewiduje się realizację inwestycji, co w konsekwencji doprowadziło do uznania, iż obiekt budowlany objęty wnioskiem

o wydanie pozwolenia na rozbudowę ma znajdować się na działce nr "[...]", pomimo iż działka ta jest niezabudowana oraz poprzez nieuwzględnienie wpływu budowy obiektu na działce "[...]" na sposób korzystania z działki nr "[...]" i posadowionego na niej obiektu budowlanego, którego są współwłaścicielami;

b) art. 8 § 1 k.p.a., poprzez wydanie decyzji naruszającej uzasadniony interes skarżących, w tym naruszającej prawo własności;

2) przepisów prawa materialnego, tj.:

a) art. 35 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, poprzez zatwierdzenie projektu budowlanego nieodpowiadającego przepisowi § 12 ust. 1, ust. 3 oraz ust. 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

i ich usytuowanie;

b) art. 34 ust 3 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, poprzez zatwierdzenie projektu budowlanego nieodpowiadającego przepisowi § 26 ust. 1 i § 28 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00