Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. I SA/Kr 1398/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. Oddział w Polsce z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...]zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

I.

W dniu 11 lipca 2018r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek M. (sp. z o.o.) Oddział w [...] w B. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych tj. zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U z 2018r. poz. 1036 ze zm. dalej-u.p.d.o.p.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest zarejestrowanym oddziałem zagranicznej spółki M. mającej siedzibę na terytorium [...], który podlega obowiązkowi podatkowemu w [...]. Wnioskodawca działa w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej, której główny obszar działalności dotyczy produkcji sprzętu elektronicznego i elektrycznego, używanego w branży energetycznej, automatyce przemysłowej, systemach komunikacyjnych i informacyjnych, urządzeniach elektronicznych i domowych.

Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest dystrybucja i sprzedaż produktów Grupy, tj. produktów związanych z automatyką przemysłową, klimatyzacją i wentylacją oraz systemami informacji wizualnej. [...] Oddział prowadzi także sieć serwisową, zapewniającą klientom możliwość bezpośredniego kontaktu, a także fachowe wsparcie techniczne. Działalność sprzedażowa Wnioskodawcy obejmuje [...] oraz terytoria [...], [...], W. i [...], a także krajów bałkańskich i bałtyckich. Wnioskodawca nie wyklucza, że w przyszłości działalność polskiego Oddziału zostanie rozszerzona na inne kraje. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca zawarł z innymi oddziałami Centrali zarejestrowanymi w [...], [...] i na [...] (Oddziały) umowy dotyczące usług wsparcia sprzedaży (Umowy). Podmioty te wypełniają definicję podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11 u.p.d.o.p. W przyszłości analogiczne umowy mogą zostać zawarte z Oddziałami zlokalizowanymi w innych krajach.