Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. III SA/Kr 1302/18

Zaliczka alimentacyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane oraz zobowiązanie do ich zwrotu skargę oddala

Uzasadnienie

I.

Wnioskiem z dnia 26 października 2016 r. skarżąca B. K., nosząca wówczas nazwisko W., zwróciła się o przyznanie świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna D. W., wobec niepłacenia ich przez ojca dziecka - P. W. Do wniosku dołączyła m.in. odpis wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. [...], w którym zasądzono alimenty w kwocie po 1.000 zł miesięcznie.

Decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] Prezydent Miasta przyznał świadczenie z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną: D. W. na okres od 1 października 2016 r. do 30 września 2017 r. w kwocie 500 zł miesięcznie.

II.

Decyzją z dnia [...] 2018 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznane decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] w łącznej kwocie 6000 zł za nienależnie pobrane i zobowiązał B. W. do ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi do dnia spłaty. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że pismem z dnia 24 stycznia 2018 r. P. W. poinformował Urząd Miasta, że przekazał B. W. bankowymi przelewami w dniu 12 października 2016 r. kwotę 441,00 zł, w dniu 22 grudnia 2016 r. kwotę 1.223,93 zł, w dniu 25 lutego 2017 r. kwotę 993,00 zł, w dniu 8 kwietnia 2017 r. kwotę 962,00 zł, w dniu 23 maja 2017 r. kwotę 965,00 zł, w dniu 24 czerwca 2014 r. kwotę 1.141,00 zł, w dniu 10 lipca 2017 r. kwotę 930,00 zł, w dniu 11 sierpnia 2017 r. kwotę 918,00 zł, w dniu 17 września 2017 r. kwotę 677,00 zł tytułem należności alimentacyjnych na rzecz osoby uprawnionej - D. W. Organ I instancji wskazał, że w okresie otrzymywania przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego wszelkie kwoty alimentów uzyskane od dłużnika alimentacyjnego w pierwszej kolejności powinny trafiać do organu wypłacającego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, który to organ zalicza je na poczet zwrotu należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, aż do ich całkowitego zaspokojenia. Wynika to z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Jeżeli egzekucja jest prowadzona przez komornika sądowego, to kolejności zaspokajania roszczeń określonej w tym przepisie przestrzega komornik, jeśli zaś komornik w danej sprawie nie prowadzi postępowania egzekucyjnego z uwagi na fakt, iż dłużnik zamieszkuje za granicą, to na wierzycielu spoczywa obowiązek przekazywania do organu właściwego wierzyciela świadczeń otrzymanych od dłużnika alimentacyjnego. Organ I instancji stwierdził zatem, że jeżeli w okresie otrzymywania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, niezgodnie z kolejnością określoną w wymienionym wyżej art. 28 ust. 1, wierzyciel otrzyma alimenty od dłużnika - przy czym bez znaczenia pozostaje, czy są to alimenty na poczet zaległości czy też bieżących zobowiązań) - to narazi się na obowiązek zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie odpowiadającej otrzymanym od dłużnika alimentom (wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym wierzyciel otrzymał alimenty niezgodnie z kolejnością), gdyż zgodnie z art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, świadczeniami nienależnie pobranymi są świadczenia wypłacone, w przypadku gdy osoba uprawniona w okresie ich pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów.