Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. I SA/Go 591/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe (dalej jako: "Nadleśnictwo", "strona skarżąca", "podatnik") wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: "Kolegium", "SKO", "organ odwoławczy") z dnia [...] października 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza (dalej jako: "organ", "organ pierwszej instancji") z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] określającą stronie skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 32.142,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Organ pierwszej instancji decyzją z [...] lipca 2018 r. określił Nadleśnictwu wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 32.142,00 zł, w tym 32.113,00 zł za grunty znajdujące się pod pasami technicznymi, usytuowanymi pod napowietrznymi liniami energetycznymi. W uzasadnieniu organ stwierdził, że strona skarżąca złożyła w dniu 28 stycznia 2016 r. deklarację na podatek od nieruchomości na rok 2013 wskazując do zapłaty kwotę podatku 29,00 zł, jednak nie wykazała gruntów znajdujących się w pasie technicznym, pod napowietrznymi liniami energetycznymi, jako gruntów zajętych na działalność gospodarczą.

Organ wezwał Nadleśnictwo do złożenia korekty deklaracji lub wyjaśnień dotyczących nie wykazania w deklaracji gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Odpowiadając na wezwanie Nadleśnictwo stwierdziło, że brak jest podstawa do opodatkowania gruntów pod liniami energetycznymi podatkiem od nieruchomości.