Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. I SA/Bd 720/18
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M.-T. sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...} w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym 1. oddala skargę 2. zwraca na rzecz strony skarżącej M.-T. sp. z o.o. w T. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwotę 1900 zł ( słownie: jeden tysiąc dziewięćset zł) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2018 r. M. M. złożyła w Drugim Urzędzie Skarbowym w T. deklarację dla podatku od towarów i usług za IV kwartał 2017 r. wykazując w niej kwotę zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. Organ podatkowy pismem z dnia [...] lutego 2018 r. poinformował Spółkę o utracie statusu tzw. małego podatnika od I kwartału 2017 r. z powodu przekroczenia limitu wartości sprzedaży w wysokości [...] Euro, co wynikało z treści deklaracji VAT-7K za I kwartał 2017 r. W reakcji na powyższe pismo urzędu Spółka dokonała korekt rozliczeń w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2017 r. W tym w odniesieniu do miesiąca grudnia 2017 r. złożono w dniach [...] i [...] lutego 2018 r. korekty z wykazanymi kwotami podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, odpowiednio w kwotach [...]zł i [...] zł. Natomiast w dniu [...] lutego 2018 r. złożona została kolejna korekta deklaracji VAT-7 za grudzień 2017 r., przy czym w tym przypadku wykazaną nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...]zł. zadeklarowano do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w terminie 60 dni.
W związku z powyższym w dniu [...] marca 2018 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. wszczął kontrolę podatkową w przedmiocie badania prawidłowości zadeklarowanej kwoty do zwrotu za miesiąc grudzień 2017 r. oraz sprawdzenia dokumentacji za okres: [...] października 2016 r. - [...] grudnia 2017 r. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. organ I instancji przedłużył termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w deklaracji za grudzień 2017 r. do dnia [...] czerwca 2018 r., ponieważ w jego ocenie stan faktyczny uzasadniał konieczność przeprowadzenia dalszych czynności w zakresie weryfikacji zasadności zwrotu zmierzająca do dokonania prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października do grudnia 2016 r. oraz od stycznia do grudnia 2017 r. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem z dnia [...] kwietnia 2018 r., w którym Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia, przeprowadzenie dowodów na potwierdzenie okoliczności wskazanych w uzasadnieniu zażalenia oraz o zwrot podatku VAT zadeklarowanego do zwrotu w złożonej deklaracji. Zaskarżonemu postanowieniu Skarżąca zarzuciła: