Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Wa 652/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent Anna Barska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki kwotę 5.617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. ("Dyrektor", "Dyrektor IAS", "Organ odwoławczy", "Organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez E. z siedzibą w Los Angeles ("Skarżący", "Strona", "Fundusz"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. ("Naczelnik", "Naczelnik US", "Organ I instancji") z dnia [...] lipca 2017 r. o odmowie wypłaty oprocentowania nadpłat zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Fundusz w dniu 21 kwietnia 2017 r. wystąpił do Naczelnika o zwrot nadpłaty (stwierdzonej decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r.) wraz z oprocentowaniem, w części niepokrytej przelewem dokonanym przez Organ I instancji dnia 20 stycznia 2017 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska Fundusz wskazał, że kwota zwrócona na jego konto nie wyczerpuje należnej kwoty nadpłaty wraz z oprocentowaniem. Dnia 12 maja 2016 r. Fundusz wniósł o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w kwocie 4 312 035 zł, i taka kwota została na jego rzecz przekazana. Fakt uiszczenia przez Naczelnika ww. kwoty, zdaniem Strony, nie stanowi jednak uregulowania w całości należnego zobowiązania, ponieważ od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych do momentu dokonania płatności od kwoty wnioskowanej nadpłaty, na podstawie art. 78 § 3 pkt 3 lit. b Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej też "Op"), powinno zostać naliczone oprocentowanie. Zdaniem Strony wobec tego, że wniosek wpłynął do Naczelnika w dniu 30 czerwca 2016 r., Organ ten powinien wydać decyzję w terminie do dnia 30 sierpnia 2016 r. Niedochowanie przez Naczelnika dwumiesięcznego terminu spowodowało konieczność naliczenia oprocentowania nadpłaty od dnia złożenia przedmiotowego wniosku. We wniosku Strona, powołując się na art. 78a Op, wskazała, że zwrócona kwota nadpłaty powinna zostać proporcjonalnie zaliczona na poczet kwoty nadpłaty oraz kwoty oprocentowania. Według wyliczenia przedstawionego we wniosku brakująca kwota nadpłaty na dzień 20 stycznia 2017 r. wynosi 193 746, 23 zł.