Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Wa 76/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. (dalej: NUCS), na podstawie art. 99 ust. 12 i art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej "Uptu"), dokonał weryfikacji i zmiany rozliczeń N. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: Skarżąca) w podatku od towarów i usług od sierpnia do grudnia 2014 r.

Powodem takiego orzeczenia było zakwestionowanie Skarżącej prawa do odliczenia z dwóch faktur na dostawę telefonów [...] , wystawionych przez G. sp. z o.o. z/s w W. oraz P.s. c. w W. . Zdaniem NUCS wspomniane faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a zatem Skarżąca obniżyła podatek należny o podatek naliczony z tych faktur z naruszeniem art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a Uptu.

NUCS uznał ponadto, że dwie faktury na sprzedaż [...] , wystawione na rzecz R. sp. z o.o. w W. oraz I., również nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a więc Skarżąca winna uregulować wykazany w nich podatek na podstawie art. 108 ust. 1 Uptu.

Decyzją z [...] listopada 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: DIAS), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej "Op"), utrzymał w mocy orzeczenie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu DIAS wskazał, że obrót [...] następował między firmami P. sp. z o.o. - P. sp. z o.o. - G. - N. - R. sp. z o.o. - K. S.A. - podmiot zagraniczny. Oraz pomiędzy S. sp. z o.o. - T. sp. z o.o. - g. - P.- N. - I. - T. sp. z o.o. - U. z/s na Litwie.