Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Wa 762/18

Ochrona danych osobowych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi W. M. i M. M. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części nakazującej udostępnienie danych osobowych na rzecz J. G., 2. uchyla zaskarżoną decyzję w pozostałej części, 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych solidarnie na rzecz M. M. i W. M. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w niniejszej sprawie była decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (zwanego dalej: "GIODO") z dnia [...] marca 2018 r. o numerze [...] w sprawie przetwarzania danych osobowych.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2017 r. J. G. i T. M. wystąpili do GIODO o nakazanie udostępnienia właściwemu administratorowi danych osobowych, przetwarzającemu dane osobowe użytkowników strony internetowej [...] - należącej do M. M. i W. M. (zwanych dalej: "Skarżącymi"), będących wspólnikami spółki cywilnej [...] - danych osobowych w postaci numerów IP urządzeń komputerowych, za pośrednictwem których, użytkownicy strony internetowej [...] umieszczali komentarze pod zamieszczonymi tam artykułami prasowymi, które to komentarze były w ocenie wnioskodawców obraźliwe, a także nieprawdziwe, przez co naruszały ich dobre imię. Wnioskodawcy wskazali przy tym, iż celem wniosku jest ustalenie tożsamości osób, które zamieszczały komentarze, w związku z zamiarem wystąpienia z powództwem cywilnym o ochronę dóbr osobistych. Pełnomocnik wnioskodawców wskazał także, iż występował bezpośrednio do Skarżących o usunięcie komentarzy oraz udostępnienie danych osobowych użytkowników strony internetowej [...], jednakże wniosek w tym przedmiocie spotkał się z odmową Skarżących.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00