Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. VII SA/Wa 1095/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Monika Kramek, Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Gminy Ś. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] po przeprowadzeniu wszczętego na wniosek Gminy [...], w dniu [...] marca 2016 r. postępowania administracyjnego w sprawie skreślenia z rejestru zabytków stodoły oraz fragmentu reliktów muru ogrodzeniowego (działka nr ewid. [...]), wchodzących w skład dwóch majdanów folwarcznych w C. (gm. [...], pow. [...]), wpisanych wraz z zabudowaniami i ogrodami gospodarczymi do tego rejestru pod numerem [...] (ob. [...]) decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. z dnia [...] czerwca 1997 r. - działając na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. b, c, art. 7 pkt 1, art. 13 ust. 1, 2, 5 i 6 oraz art. 89 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r., poz. 1446 ze zm.) oraz art. 18 pkt 1 i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił skreślenia z rejestru zabytków stodoły oraz fragmentu reliktów muru ogrodzeniowego (działka nr ewid. [...]), wchodzących w skład dwóch majdanów folwarcznych w C. (gm. [...], pow. [...]), wpisanych wraz z zabudowaniami i ogrodami gospodarczymi do tego rejestru pod numerem [...] (ob. [...]) decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. z dnia [...] czerwca 1997 r.

W uzasadnieniu wskazał, że Wojewódzki Konserwator Zabytków we W. decyzją z dnia [...] czerwca 1997 r., wpisał do rejestru zabytków dwa majdany folwarczne wraz z zabudowaniami i ogrodami gospodarczymi, w granicach wyszczególnionych działek ewidencyjnych. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że przedmiotowe założenie jest istotnym elementem krajobrazu historycznego i kulturowego o znaczeniu ponadlokalnym. W treści decyzji określono, że w budynku tym ochronie konserwatorskiej podlega bryła, kształt i rodzaj pokrycia dachu, podział elewacji.