Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Rz 1045/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji administracyjnej -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia wygaśnięcia decyzji cofającej uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi, wydana m. in. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 105 § 1 i art. 162 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.".

Rozstrzygnięcie to wydano w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] cofnął W. B. uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B i C, wydane przez ten organ dnia 13 sierpnia 2004 r. Przyczyną było niepoddanie się przez wymienionego sprawdzeniu kwalifikacji do kierowania pojazdami mechanicznymi w formie egzaminu państwowego (wobec przekroczenia 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego).

Po złożeniu przez W. B. wniosku o wydanie prawa jazdy kategorii A Prezydent Miasta [...], decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], stwierdził, że wymieniony spełnia warunki powyższego i zwrócił mu prawo jazdy kategorii A. We wniosku z dnia 8 grudnia 2015 r. W. B. zwrócił się do Starosty [...] o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji cofającej mu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi. W uzasadnieniu podniósł, że przeprowadził się na teren Republiki Słowackiej, gdzie skoncentrował swoje interesy życiowe i w dniu 25 czerwca 2014 r. uzyskał prawo stałego pobytu na terenie tego kraju. W takiej zaś sytuacji, to organy tego państwa właściwe są do rozstrzygania o uprawnieniach do kierowania pojazdami. Dlatego też, wydana przez polskie władze decyzja cofająca przedmiotowe uprawnienia stała się bezprzedmiotowa. Wnioskodawca podkreślił ponadto, że legitymuje się słowackim prawem jazdy.