Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Rz 536/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Jarosław Szaro /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi "A." spółka z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 536/18

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A. S.A. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...].10.2017r. nr [...] stwierdzającą powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru objętego procedurą tranzytu i określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 7.608,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 24.03.2014r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu, w stosunku do A. S.A., postępowanie w celu uregulowania sytuacji prawnej towarów objętych procedurą tranzytu według zgłoszenia celnego T1 o nr [...] z dnia 20.11.2013r., w związku z ich usunięciem spod dozoru celnego. Postanowieniem z dnia 19.05.2017r. organ I instancji wszczął postępowanie w ww. sprawie również wobec B. Sp. z o.o.

Jednocześnie postanowieniami z dnia 24.03.2014r. i z dnia 19.05.2017r. organ I instancji wszczął odpowiednio wobec A. S.A. oraz B. Sp. z o. o. postępowania w sprawie określenia kwoty podatku od towarów i usług, w związku z powstaniem długu celnego w stosunku do towarów objętych procedurą tranzytu według ww. zgłoszenia celnego w związku z usunięciem towarów spod dozoru celnego.

Okoliczności świadczące o tym, że towar niewspólnotowy objęty zgłoszeniem celnym T1 o nr [...] z dnia 20.11.2013r. został usunięty spod dozoru celnego były podstawą do wydania przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] decyzji z dnia [...].10.2017r. nr [...], w której organ celny stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień 21.11.2013r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towarów, określając wysokość długu w łącznej kwocie 2.291zł. Do zapłaty należności z ww. tytułu, jako dłużnicy solidarni, zobowiązani zostali: A. S.A. (główny zobowiązany) oraz B. Sp. z o.o. (nadawca towaru).