Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Ol 843/18

Prawo miejscowe

Dnia 15 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi T.K., W. K. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podziału województwa na obwody łowieckie 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały Sejmiku z dnia "[...]" w sprawie "Podziału województwa na obwody łowieckie" w zakresie działki nr"[...]" w miejscowości wchodzącej w skład obwodu łowieckiego nr "[...]", stanowiącej współwłasność T. K., W. K. wpisanej do księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd o nr "[...]"; 2) zasądza od Sejmiku Województwa na rzecz skarżących T. K., W. K. solidarnie kwotę 300 złotych (trzysta złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Sejmik Województwa W w dniu "[...]"r., na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.) zwanej dalej: u.s.w. oraz art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066 ze zm.) dalej jako: pr.łow., podjął uchwałę nr "[...]" w sprawie "Podziału województwa W na obwody łowieckie".

2. W dniu "[...]"r. T K i W S K, po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uchwałę Sejmiku Województwa W z dnia "[...]"r., nr "[...]"w sprawie "Podziału województwa W na obwody łowieckie". Zaskarżyli ww. uchwałę w części dotyczącej obwodu łowieckiego nr "[...]" określonego w załączniku do uchwały i wnieśli o stwierdzenie nieważności tej uchwały i zasądzenie kosztów postępowania. Wskazali, że na podstawie ww. aktu dokonano podziału województwa na obwody łowieckie, przy czym obwód nr "[...]" administrowany jest przez Koło Łowieckie "R" w E. Na terenie tego obwodu, w miejscowości W gm. M, znajduje się działka rolna o numerze "[...]", nr księgi wieczystej "[...]", której są właścicielami. Podkreślili, że skarżony akt wydany został na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie i utracił moc w dniu "[...]"r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2014 r. W wyroku tym orzeczono o niezgodności art. 27 ust. 1 pr.łow. z art. 64 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, polegającej na upoważnieniu do objęcia reżimem obwodu łowieckiego nieruchomości bez zapewnienia jej właścicielowi odpowiednich środków ochrony praw w sytuacji sprzeciwu wobec wykorzystywania należącej do niego nieruchomości na cele związane z organizacją i prowadzeniem polowań na zwierzęta.