Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Ke 621/18

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta K. obrębu [...] w odniesieniu do nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej przy ulicy [...], polegającej na zmianie użytku gruntowego.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ II instancji ustalił, że pismem z dnia 25 stycznia 2018 r. S.B. zwrócił się do Urzędu Miasta o wyjaśnienie, na jakiej podstawie działka budowlana nr [...] będąca jego własnością, została zakwalifikowana jako działka budowlana. Wniósł jednocześnie o zmianę statusu tej działki na rolną. W odpowiedzi Prezydent Miasta pismem z 22 lutego 2018 r. poinformował S.B. o przepisach prawa określających możliwość aktualizacji ewidencji gruntów i budynków i wezwał go do uzupełnienia podania poprzez wskazanie dokumentacji przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, będącej podstawą do wprowadzenia żądanej przez niego zmiany. W odpowiedzi S.B. wyjaśnił, że przedmiotowa działka przed wywłaszczeniem stanowiła działkę rolną i była użytkowana rolniczo. Zmiana użytku nastąpiła po wywłaszczeniu i przy zwrocie wywłaszczonej nieruchomości jej stan powinien być przywrócony do stanu istniejącego przed wywłaszczeniem. Ponieważ S.B. nie wskazał żadnej dokumentacji przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, będącej podstawą do wprowadzenia żądanej przez niego zmiany, a ponadto przyznał, że nieruchomość ta nie nadaje się do uprawy, a przy jej zwrocie zaakceptował stan wykazany w dokumentacji stanowiącej podstawę zwrotu, z którą jest zgodny stan wykazany obecnie w ewidencji gruntów - Prezydent Miasta wspomnianą wyżej decyzją z [...] odmówił wnioskowanej aktualizacji.