Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Gd 1043/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi "A" z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2018 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 4.152 (cztery tysiące sto pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 4 października 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 72, art. 75, art. 81b § 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), w skrócie "O.p.", w zw. z art. 1a ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.), w skrócie "u.p.ol.", w zw. art. 3 pkt 1, pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2017 r., poz. 1332), dalej jako "u.p.b.", po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółka Akcyjna Sp.k. w G. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 lutego 2017 r., odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

"A" Spółka Akcyjna Sp. k. w 2011 r. zadeklarowała i zapłaciła zobowiązanie podatkowe w wysokości 315.388 zł.

Pismem z dnia 15 grudnia 2016 r. strona wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie 17.821 zł. Strona wyłączyła z podstawy opodatkowania wartość kontenerów mobilnych niezwiązanych trwale z gruntem, służących spółce jako zaplecze socjalnomagazynowe oraz biurowe, które dotychczas deklarowała jako budowle. Strona wskazała, iż kontenery, jako obiekty niewymienione w art. 3 pkt 3 oraz innych przepisach ustawy Prawo budowlane, nie stanowią budowli, a co za tym idzie również przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.