Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Gd 550/18

Odpady

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Magdalena Dobek - Rak Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Pazdykiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi R. Z. i Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga R. Z. i Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lipca 2018 r., nr [..], wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 11 lipca 2017 r. do Urzędu Gminy wpłynęło pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z prośbą o podjęcie działań w sprawie wykonania na terenie działki nr [..], obręb N., gmina S., nielegalnych prac ziemnych polegających na nawiezieniu materiału ziemnego i rozplantowaniu go na powierzchni około kilku hektarów, co spowodowało zniszczenie istniejącego szuwaru trzcinowego oraz zmianę rzeźby terenu.

Wójt Gminy pismem z dnia 20 lipca 2017 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie nakazu usunięcia odpadów (mas ziemnych) z miejsca na ten cel nieprzeznaczonego tj. działki nr [..], obręb N., gmina S.

W dniu 28 lipca 2017 r. Z. Z. złożył do akt pismo w sprawie podwyższenia gruntu na działce nr [..], i wyjaśnił, że celem zasypania części działki było podwyższenie gruntu do wysokości dalszej uprawnej części działki i przywrócenie jej do produkcji rolnej, gdyż zgodnie z dokumentami była tam łąka. Jednocześnie, wskazał, że w 2016 r. przekazał część przedmiotowej działki firmie A. Po negocjacjach firma A. zapewniła go, że będzie posiadać duże nadwyżki ziemi, podwyższy jego działkę i wyrówna do wysokości dalszej części działki. Zgodnie z oświadczeniem Z. Z. ziemia nie została przekazana żadnym porozumieniem ani umową darowizny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00