Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Bk 644/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2018 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., po rozpoznaniu odwołania M. P. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Ł. przez Kierownika działu ds. pomocy społecznej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. w dniu [...] czerwca 2018 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Organ I instancji po rozpatrzeniu wniosku M. P. z dnia [...] maja 2018 r. o ustalenia prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. odmówił przyznania wnioskowanego zasiłku w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad osobą niepełnosprawną G. P., ponieważ dochód przekracza ustawowe kryterium dochodowe, o jakim mowa w art. 16 a ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1952), zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych).

Od decyzji tej odwołał się M. P. reprezentowany przez adwokata A. K.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia z dnia [...] lipca 2018 roku, nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję

W uzasadnieniu decyzji organ przytoczył treść przepisów art. 16 a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych i wskazał, że M. P. ubiega się o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad osobą niepełnosprawną: G. P., która ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności na czas określony, tj. do [...] kwietnia 2019 r. (orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] lutego 2016r., znak: [...]). Nie budziło wątpliwości organu, że skarżący jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym wobec niepełnosprawnej w stopniu znacznym matki i jak ustalono, sprawuje nad nią opiekę.