Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. VII SA/Wa 901/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Miasta I. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 901/18

UZASADNIENIE

Wojewoda K. - P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r., na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta I. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty I. z dnia [...] lipca 2008 r. (sprostowanej postanowieniem Starosty I. z dnia [...] grudnia 2009 r.), o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na rozbudowę, adaptację i zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na hotel z częścią gastronomiczną przy Placu K. w I., działka nr ew. [...] - odmówił stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji.

W uzasadnieniu Wojewoda wskazał, że przedmiotem postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności była decyzja Starosty I. z dnia [...] lipca 2008 r. zatwierdzająca na wniosek M. B.-P. projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na rozbudowę, adaptację i zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na hotel przy Placu K. w I., na działce nr ew. [...].

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności tej decyzji, wystąpił Prezydenta Miasta I.. Jako podstawę prawną wnioskodawca wskazał art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., podnosząc, że nie została spełniona przesłanka z art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, do wydania pozwolenia na budowę.

Początkowo organ wojewódzki odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji, ale rozstrzygnięcia to zostało w trybie instancyjnym uchylone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00