Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Rz 560/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. spraw ze skarg A. w T. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r.nr [...] z dnia [...] maja 2018 r.nr [...] z dnia [...] maja 2018 r.nr [...] z dnia [...] maja 2018 r.nr [...] z dnia [...] czerwca 2018 r.nr [...] w przedmiocie długu celnego -skargi oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg [...] sp. z o.o. w likwidacji w upadłości z/s w [...] (dalej jako: Skarżący), są decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]:

1) z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] (sygn. I SA/Rz 560/18),

2) z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] (sygn. I SA/Rz 561/18),

3) z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] (sygn. I SA/Rz 579/18),

4) z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] (sygn. I SA/Rz 580/18),

5) z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] (sygn. I SA/Rz 664/18),

wydane w przedmiocie określenia prawnie należnych kwot wynikających z długu celnego powstałego w wyniku dopuszczenia do obrotu towaru z zastosowaniem procedur uproszczonych.

W podstawach prawnych powyższych decyzji organ wskazał art. 5 pkt 39, art. 22 ust. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.Urz. UE seria L Nr 269 z dnia 10 października 2013 r. ze zm.), art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U. z 2018 r., poz. 167 ze zm. - dalej: "P.c."), art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 - dalej: "O.p.").

Z akt sprawy oraz uzasadnienia tych decyzji wynika, że [...] Sp. z o.o. (poprzednik prawny [...] Sp. z o.o. w upadłości), działająca na mocy upoważnienia do działania w charakterze przedstawicielstwa pośredniego z upoważnienia importera [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], złożyła w Oddziale Celnym w [...] zgłoszenia celne uzupełniające dotyczące importowanego z Ukrainy towaru, w postaci zagęszczonego soku jabłkowego do przetwórstwa spożywczego, o liczbie brix 21 +- 0,5 % (w sprawie sygn. I SA/Rz 579/18 o liczbie brix 45), niesłodzonego, w ilościach: 224 tony (I SA/Rz 560/18), 260 tony (I SA/Rz 561/18), 236 tony (I SA/Rz 579/18), 224 tony (I SA/Rz 580/18), 24 tony (I SA/Rz 664/18).