Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Po 632/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2018 r. K. P. - G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] maja 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. - N. M. z [...] czerwca 2017 r. nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której organ pierwszej instancji, po przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r., stwierdził szereg nieprawidłowości dotyczących zawyżenia kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą Zespół Poradni Specjalistycznych i Stomatologicznych [...] K. P. - G.. Organ zakwestionował niektóre wydatki skarżącej jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów kontrolowanego roku, a wśród nich kwotę [...]zł (poz. nr [...] ) wynikającą z dowodu wewnętrznego nr [...] wystawionego w dniu [...] października 2015 r., określonego jako "ODSETKI" oraz kwotę [...]zł (poz. nr [...]) wynikającą z dowodu wewnętrznego nr [...], wystawionego w dniu [...] października 2015 r. jako "KOSZTY SĄDOWE".

Z wyjaśnień kontrolowanej wynika, że na mocy w orzeczenia Sądu Rejonowego P. - Stare M. (sygn. akt XII Ns [...]/8), dotyczącego zlikwidowanej w 2002 r. spółki cywilnej [...], skarżąca została zobowiązana do zapłaty na rzecz byłego wspólnika kwoty [...]zł. Kwotę tę stanowi ˝ wartości spółki wycenionej na dzień [...] kwietnia 2014 r., czyli [...] zł. Wg wyceny biegłego sądowego skarżąca przejęła w dniu [...] grudnia 2002 r. cały majątek s.c. [...] i kontynuowała indywidualną działalność gospodarczą. Majątek ten był wart wg. wyceny na dzień przejęcia [...] zł. Składały się na niego wartości niematerialne i prawne. Na skutek apelacji Sąd Okręgowy zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia. W nowej wycenie biegły sądowy ustalił odsetki od kwoty majątku przejętego w 2002 r. na poziomie odsetek uzyskanych przy 52 tygodniowych bonów skarbowych przez te lata. Wartość majątku wspólnego wspólników w dniu [...] kwietnia 2014 r. wyniosła zatem [...] zł. Od tej kwoty odjęto wartość przedsiębiorstwa [...] zł. P. kwota [...]to są odsetki. Połowa odsetek, przypadająca na wspólniczkę czyli [...] zł, w jej ocenie, była kosztem podatkowym w 2015 r.