Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. IV SA/Po 314/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A. W., R. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 października 2014 r. Prezydent Miasta Poznania udzielił pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej na działkach nr [...] i [...], ark. 4, obr. Winiary, położonych w Poznaniu obejmującego pierwszy etap tej inwestycji polegający na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego (lewy segment) na działce nr [...] wraz z wewnętrzną instalacją gazową. Następnie decyzją z dnia 13 lipca 2015 r. Organ ten zmienił wspomnianą decyzję odnośnie budowy lewego segmentu w zakresie objętym projektem zagospodarowania działki nr [...] oraz jednocześnie udzielił pani S. Ś., pani A. W., panu M. Ś. i panu R. W. pozwolenia na budowę drugiego etapu tj. budowę prawego segmentu na działce nr [...].

W dniu 21 września 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania przeprowadził kontrolę robót budowlanych związanych z budową jednorodzinnego budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej (segment prawy) na działce położonej przy ul. [...] w Poznaniu. W protokole sporządzonym z tej czynności organ nadzoru budowlanego I instancji odnotował, że wspomniane roboty budowlane prowadzone są na podstawie pozwolenia na budowę udzielonego przez Prezydenta Miasta Poznania decyzją z dnia 13 lipca 2015 r. oraz stwierdził zmiany w stosunku do zatwierdzonego projektu budowlanego polegające na: 1) zmianie układu ścianek działowych i 2) wykonaniu "(...) otworu okiennego z oknem nieotwieralnym p.poż o wym. 100 x 170 cm w odległości ok. 3,60 m od ogrodzenia z działką sąsiednią". Ustalenia te organ zobrazował w dokumentacji fotograficznej. Inwestorzy w piśmie z dnia 19 października 2016 r. wyjaśnili, że w opisanym otworze w odległości 3,6 m od ogrodzenia z działką sąsiednią zastosowali zgodnie z obowiązującymi przepisami "doświetlacz" (tzn. "inne przeszklenie"), a nie okno.