Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Łd 530/18

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu [ ...] na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2018 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.233.2018.2.MSU w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług. 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją z dnia 4 czerwca 2018 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko A przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu 20 marca 2018 r. wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuwzględnienia w podstawie opodatkowania dotacji otrzymanej za pośrednictwem lidera projektu. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 11 maja 2018r. (data wpływu 15 maja 2018r.) stanowiącym doprecyzowanie przedmiotu sprawy oraz opisu zdarzenia przyszłego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

A jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Jako Konsorcjant realizuje projekt "[...]" złożonego w III konkursie w ramach programu [...] organizowanym przez B. W ramach realizowanego projektu nie ma konkretnego zamawiającego, będącego odbiorcą usługi. B występuje jako strona finansująca na podstawie zawartej umowy o wykonanie i finansowanie projektu. Wniosek został złożony w ramach konsorcjum naukowego, o którym mowa w art. 2 pkt 12 ustawy o zasadach finansowania nauki, w skład którego wchodzą: