Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Kr 1033/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2018 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, działając na podstawie art. 134 w związku z art. 141 i 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2017.1257), powoływanej dalej, jako K.p.a. oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U.2017.2101) stwierdził niedopuszczalność zażalenia Z. C. (dalej jako skarżący) na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] 2018 r. znak: [...].

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Pismem z dnia 18 maja 2018 r., Prezydent Miasta poinformował skarżącego, że prowadzi z urzędu postępowanie o zmianie danych ewidencyjnych objętych operatem ewidencji gruntów i budynków dla obrębu nr [...] jednostka ewidencyjna K, polegającej na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych skutkującym wydzieleniem w działce ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,1122 ha o nieuregulowanym stanie prawnym, różnych nieruchomości. W piśmie tym organ wskazał, że "na wnioski współwłaścicieli działki nr [...] dokonano zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków dla obrębu nr [...], jednostka ewidencyjna K polegającej na wykreśleniu skarżącego, jako władającego działką nr [...] (zmiana nr [...] z dnia 29.01.2018 r.)". Organ wskazał również, iż pomimo złożenia przez skarżącego do Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny wniosku o zasiedzenie części parceli katastralnej l.kat. [...] bgm. kat. M objętej księgą wieczystą [...], wchodzącej w skład działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,1122 ha, skarżący nadal zgodnie z przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków nie jest stroną toczącego się postępowania administracyjnego, ponieważ "ewentualne zasiedzenie działki nr [...] lub jej części nie jest przedmiotem toczącego się postępowania i nie ma wpływu na ustalenia stanu prawnego nieruchomości dla potrzeb niniejszego postępowania".