Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Ke 81/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi W. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...]2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia i sprostowania decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ke 81/18

Uzasadnienie

1.1.Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...]2017 roku [...]utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S.- K. z dnia [...]2017r., znak: [...]w sprawie odmowy uzupełnienia i sprostowania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. - K. z dnia [...]2017r., znak: [...] w sprawie określenia W. Ż. (dalej w skrócie: podatnik, strona, skarżący) zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. w wysokości [...]zł oraz odsetek od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie [...]zł.

1.2.W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że W. Ż. powołując się na przepisy art. 213 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 201, ze zm., dalej w skrócie: Ordynacja podatkowa) wniósł o uzupełnienie i sprostowanie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. - K. z dnia [...]2017r., znak: [...] o klauzulę przysługujących podatnikowi środkach prawnych tj. pouczenia co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego, skierowania powództwa do sądu cywilnego jako sądu powszechnego o odszkodowanie oraz uzupełnienie rozstrzygnięcia, gdyż w jego treści brak jest podania podstaw do pominięcia wniosków dowodowych zgłoszonych przez podatnika na poszczególnych etapach postępowania, a w szczególności wskazanych w odpowiedzi na pismo z dnia 25.04.2017r. w sprawie wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Decyzją tą Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. - K. określił W. Ż. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. w wysokości [...]zł od osiągniętego dochodu w kwocie [...]zł oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00